• <wbr id="rvjdk"><output id="rvjdk"><meter id="rvjdk"></meter></output></wbr>
    <optgroup id="rvjdk"></optgroup>

    <strong id="rvjdk"></strong>
    <ruby id="rvjdk"></ruby>

    <optgroup id="rvjdk"></optgroup>

    新華每日電訊:濫用“戰時狀態”不利于抗疫大

    “安徽廬江宣布進入戰時狀態,會不讓出城嗎?”“晉中宣布進入戰時狀態,外出返回是不是得隔離?”近期,隨著一些省份出現散發疫情或局部聚集性疫情,不少地方政府宣布“進入戰時狀態”。一些沒有新增確診病例、距離疫情發生地較遠的城市,甚至本省都沒疫情,也開始效仿。地方疫情防控中濫用“戰時狀態”表述,不僅會讓群眾困惑,增加不必要的恐慌,影響正常生產生活,也不利于防疫大局。
     
    “戰時狀態”是借用軍事表述,只能用于特別嚴重、緊急、需要高度動員、大規模組織的事態。在疫情防控上,去年武漢保衛戰、湖北保衛戰,可用“戰時狀態”表述,以動員全社會眾志成城抗擊重大疫情。
     
    但是,當下多點散發和局部集聚性疫情,與當初武漢、湖北不可同日而語。尤其是,經過一年來與新冠病毒的較量,我們積累了很多成功、成熟的經驗,在黨中央統一部署下,各地履職盡責,完全能夠做到科學防控、精準防控,完全有信心遏制目前多點散發和局部聚集性疫情。即便為了形象表述用“xx保衛戰”,也與“戰時狀態”不可相提并論。
     
    正因如此,各地不能隨意宣布進入“戰時狀態”。而且濫用“戰時狀態”,隱患也不少。一是濫用“戰時狀態”表述,可能傳遞錯誤的信號,在群眾中制造不必要的恐慌,甚至催生謠言、搶購等失序行為。
     
     
    二是動不動就喊“戰時狀態”,容易麻痹民眾心理,淡化人們的“備戰”意識。“狼來了”喊多了,哪天“狼”真來了,真的進入較為緊急的狀態,需要與病毒短兵相接時,反而會喪失應有的警覺,關鍵時刻“掉鏈子”,影響抗疫效果。
     
    三是濫用“戰時狀態”表述,也有懶政之嫌。如果缺少應對疫情風險的能力與辦法,不是通過科學措施、細致工作來扎緊抗疫的籬笆,而是試圖通過簡單的口號、以“最小的代價”來達到最大動員效果,實際上與中央“精準防控”精神相悖,是作風不嚴不實的一種表現。
     
    TAG:
    台湾佬中文娱乐网

  • <wbr id="rvjdk"><output id="rvjdk"><meter id="rvjdk"></meter></output></wbr>
    <optgroup id="rvjdk"></optgroup>

    <strong id="rvjdk"></strong>
    <ruby id="rvjdk"></ruby>

    <optgroup id="rvjdk"></optgroup>