• <wbr id="rvjdk"><output id="rvjdk"><meter id="rvjdk"></meter></output></wbr>
    <optgroup id="rvjdk"></optgroup>

    <strong id="rvjdk"></strong>
    <ruby id="rvjdk"></ruby>

    <optgroup id="rvjdk"></optgroup>

    歐盟將推出“疫苗護照”,讓匈牙利和捷克怎么

    假如歐盟出臺了限制版的“疫苗護照”,又會如何對待接種了其他疫苗的歐盟成員?
     
     
    文|徐立凡
     
    據媒體報道,歐盟預計將于3月17日提出一項引入所謂“疫苗護照”的提案,該提案只認可歐洲藥品管理局(EMA)已批準的新冠疫苗,即輝瑞、阿斯利康、摩德納以及強生疫苗,而中國的新冠疫苗不在其列。
     
    歐盟的 “疫苗護照”計劃遭到塞爾維亞總統武契奇的強烈批評。
     
    當地時間3月13日,正在巴林訪問的武契奇表示,如果歐盟真的推出這種“疫苗護照”,其行為“非常糟糕和可恥”。武契奇稱,塞爾維亞愿成為歐洲國家中更加開放的國家,歡迎所有接種中國疫苗的人士入境,國門也始終向十幾億中國人敞開。
     
    塞爾維亞目前只是歐盟候選國,尚享受不到歐盟推出 “疫苗護照”后帶來的便利。那塞爾維亞為什么要激烈反對呢?
     
    塞爾維亞擔心被排斥到科索沃問題談判之外
     
    歐盟推出 “疫苗護照”的目的,是恢復歐盟成員國內部人員的出入境便利,拯救一下旅游航空業。
     
    也就是說,就算推出了“疫苗護照”,也只對歐盟26個成員國,以及與歐盟簽訂了相關協議的瑞士、冰島、挪威、列支敦士登四個國家適用。根據相關協議,持有歐盟護照者也可以在這四個國家自由居住。
     
    而塞爾維亞目前還享受不到“疫苗護照”的便利。
     
    雖然塞爾維亞對加入歐盟持開放態度,也被歐盟列為了歐盟候選國,但就目前而言,塞爾維亞加入歐盟的時間,會排到原來同屬南斯拉夫的黑山甚至科索沃之后。
     
    歐盟為想加入的國家制定了一系列入門標準——“哥本哈根標準”,而對塞爾維亞來說,歐盟制定的最關鍵的入門標準就是必須承認科索沃獨立。
     
    塞爾維亞其實已經啟動與科索沃的和解進程,但在科索沃還有數萬塞爾維亞人沒有安置,讓塞爾維亞承認科索沃獨立更談不上。
     
    不僅是塞爾維亞,歐盟內部的西班牙、希臘、塞浦路斯、斯洛伐克和羅馬尼亞至今也沒承認科索沃獨立。
     
    所以,科索沃問題拖拖拉拉到現在,開了十幾年會,在歐盟內部也沒有達成共識。
     
    假如歐盟真的推出“疫苗護照”,可以面對面會談了,還真的可能把塞爾維亞排除到新一輪科索沃問題談判的進程之外。這涉及塞爾維亞的核心利益,難怪塞爾維亞反對。
     
    “疫苗護照”對歐盟復蘇旅游航空業作用有限
     
    其實歐盟成員國也可能因為歐盟的“疫苗護照”陷入麻煩。
     
    首先,是歐盟的疫苗供應嚴重不足,而且效果存在爭議。最近被多國停止接種的阿斯利康就是一例。這進一步增加了歐盟疫苗的短缺狀況。
     
    但就算是阿斯利康,也是搶手貨。阿斯利康原先答應給歐盟提供8000萬支疫苗,被英國截留后,目前只能提供3100萬支。就是因為這件事,歐盟出臺了疫苗出口管制措施。原本估計管制到3月就可解決供應問題,現在又要延長到6月。
     
    其次,歐盟各國的疫苗接種率也非常不平均。法國是歐盟大國,但只接種了800多萬人。這意味著,就算“疫苗護照”推出,短期內對歐盟人員往來的刺激作用也很有限。
     
    而最麻煩的是,歐盟成員國已經引進了未經歐洲藥品管理局(EMA)批準的新冠疫苗。匈牙利、捷克就引進了中國疫苗。假如歐盟出臺了限制版的“疫苗護照”,如何對待接種了其他疫苗的歐盟成員?
     
    疫苗審批“不應有地緣政治禁忌”
     
    還要看到,雖然歐盟的“疫苗護照”計劃目前沒有把中國疫苗列進許可范圍,但也不能就此得出結論說,該計劃就是針對中國疫苗的。
     
    歐盟推出“疫苗護照“的主要目的是維護申根協定,拯救一下歐盟經濟,而不是用這個計劃搞排斥。說實話疫苗短缺的歐盟至少現在沒有這個資本。
     
    當然如果隨著歐盟疫苗供應跟上了需求,是否會有一些政治性的、排他性的新動作,還要觀察。
     
    其實世界衛生組織曾公開對“疫苗護照”的設想表示擔憂。理由是,接種疫苗能防止新冠患者的重癥,但不一定能防止患者將病毒傳染給其他人,同時也不清楚接種后免疫力能持續多久。
     
    而隨著上市的疫苗種類越來越多,逐一尋求認可也成本太高,而且緩不濟急。中國此前已多次提出,愿與各國探討建立健康碼信息互認機制,這是一種更現實也效率更高的構想。
     
    無論歐盟“疫苗護照”最終怎么推出,能不能批準中國疫苗,能否與其他地區、其他國家的防疫機制接軌,有一點可以肯定,假如搞關門主義,必然失敗。就像2月4日,奧地利總理庫爾茨說的,在疫苗審批問題上,“不應有地緣政治禁忌”。
    台湾佬中文娱乐网

  • <wbr id="rvjdk"><output id="rvjdk"><meter id="rvjdk"></meter></output></wbr>
    <optgroup id="rvjdk"></optgroup>

    <strong id="rvjdk"></strong>
    <ruby id="rvjdk"></ruby>

    <optgroup id="rvjdk"></optgroup>